Delphin в 13:18, 5 января 2015

2015-01-05T13:18:43Z

Новая страница

'''Автор(-ы):''' 14

''03 сент. 2007 года.'''''Сертификат , -а, м. (спец.). Официальное письменное удостоверение о чем-нибудь. С. качества -документ, удостоверяющий качество товара.''' 
<div> Ролевые игры это такой же продукт как например колбаса, или таблетка снотворного. Вот только создаются они не с применением стандартов качества, а с помощью того, что на языке технологов называется техническими условиями (ТУ) принятыми на предприятии. Вот взяли вы банку тушенки и не посмотрели что на ней написано ТУ и дальше длинный номер. И вскрыв ее на полигоне вместо мяса обнаружили жир и кусочки шкурок крупного рогатого скота. Вы конечно в возмущение: «Как же так! А где же мясо! А подать мне сюда главного технолога!» А технолог мило улыбаясь показывает вам бумажку, где согласно ТУ за номером хрензнаеткаким, но соответствующим номеру на вашей банке в продукте должно содержаться 45% жира и 45% шкурки. Ну вот так принято у них на предриятии. 
 
</div> 
Вот так и ролевые игры. Берешь красиво упакованную игру и не читаешь между строк что сделана то она согласно ТУ мастерской группы, которая строяк делать не хочет, вместо сайта обходится ЖЖ, а таких слов как планирование игры, распределение бюджета, вообще не слышала. 
 
 
 
<div>Но развитие РИ не стоит на месте. И в скором будущем наверняка будут созданы основные критерии, определяющие уровень организации РИ. Вот например если игра отвечает определенным критериям, то консультант (технолог) присваивает ей определенную категорию. И игрок для игр с высшей категорией может спокойно выкладывать свои деньги не боясь «синдрома ПС». 
 
</div> 
'''А как же выявить уровень''' спросите вы? Очень просто: за некоторое время до игры МГ зовет консультанта, тот проверяет бюджет, бумаги, наличие договоренностей - и присваивает игре некий уровень.независимый эксперт удостоверяет соответствие, аналог сертификата качества. 
 
 
 
'''А судьи кто?''' Да мало ли в РИ людей, которые изучили организацию РИ по всем параметрам, которые знают все подводные камни игр. Составляется список консультантов, которые могут принимать решение. И МГ обращается к одному или нескольким консультантам, которые принимают совместное решение. 
 
 
 
'''А кто будет писать нормы соответствия?''' Кто будет составлять ГОСТ?. Может быть, стоит создать некий документ со стандартами соответствия. Материалов, обсуждений на тему того, что должно быть на игре "как минимум", а что - "приятные дополнения" - предостаточно. Грамотно свести эти требования во внятный документ - дело техники. Следующий этап - согласование с признанными авторитетами организации игр. Дополненный, общепризнанный документ - это всего лишь инструмент, линейка, применив которую к способам организации игры, любая МГ может понять, насколько она продвинулась в организационном аспекте. 
 
Конечно, для того, чтобы оценка получалась не субъективной, а независимой, необходимо наличие независимых, но тем не менее, компетентных экспертов. Это не обязательно должны быть те же "гуру", что определяли стандарты. Просто инструментом оценки тоже нужно уметь пользоваться - и быть по-настоящему независимым в оценке. Пожалуй, именно в этом можно увидеть самую слабую сторону стандартов в организации игр. 
<div>Вообще, '''организация - это единственное, что можно объективно оценить и стандартизировать в РИ'''. Творческие части, например, сюжетная, не должны быть стандартными, как раз наоборот!</div> 
Но лишить игроков головной боли от неуверенности в неизвестной МГ, дать различным МГ четкие вехи развития, на которые можно ориентироваться, добиваясь лучшего качества организации - хотя бы эти проблемы можно попытаться решить общими усилиями. 
<div> </div>

[[Категория: Импортировано из allrpg.info]]

Delphin: 1 версия импортирована

2015-01-05T09:18:48Z

1 версия импортирована

← Предыдущая	Версия 09:18, 5 января 2015
(нет различий)

Стандартизация РИ - История изменений

Delphin в 13:18, 5 января 2015

Delphin: 1 версия импортирована