http://lib.rpg.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C 2026-05-21T10:19:35Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.24.0 http://lib.rpg.ru/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C&diff=608&oldid=prev 2012-01-09T07:57:41Z

<p>Новая страница: «&#039;&#039;&#039;Автор:&#039;&#039;&#039; Денис Муравлянский(Дионис) &#039;&#039;Статья была опубликована в журнале Мое Королевство...»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>'''Автор:''' Денис Муравлянский(Дионис)<br /> <br /> ''Статья была опубликована в журнале Мое Королевство: http://mykingdom.ru''<br /> <br /> Когда мастера ставят игру на незнакомую аудиторию, часто возникает вопрос: кому какую роль давать? Некоторые обладают развитой интуицией и решают эту задачу, полагаясь на свои ощущения. Мы же рассмотрим ситуацию, когда мастер не обладает подобным чутьем, а задачу распределения ролей решать все-таки надо.<br /> <br /> На опыте игр, проведенных мной и моими друзьями, я рекомендую тестирование игроков. Далее речь пойдет о том, как тесты лучше всего составлять и расшифровывать. Будем предполагать, что:<br /> *игра написана заранее полностью и на месте не доделывается;<br /> *все роли написаны, и мастеру остается только раздать их;<br /> *мастер имеет не много времени и не может отвести каждому игроку даже по 10-15 минут перед игрой;<br /> *игроки хотят максимально хорошо поиграть, поэтому сотрудничают с мастером.<br /> <br /> ==Составление==<br /> #Вопросы должны относиться к тем важнейшим чертам, которые должен иметь персонаж. Например: есть роль, кратко характеризующаяся как красноармеец-антисемит. Она дает вопросы: Интересно ли вам играть красноармейца? Допустимо ли для вас играть в антисемитизм?<br /> #Вопросы составлены максимально четко и не допускают разночтений. Иначе вам придется их растолковывать каждому игроку. Пример: Интересно ли вам играть в расследование?<br /> #Возможно включение вопросов: «ваш ролевой стаж?», «игры, в которые играли (если их не очень много)?». Они дают возможность минимально прогнозировать динамику игры и подбирать пары персонажей ведущий-ведомый (из «старичка» и «новичка»).<br /> #В тесте не должно быть слишком много вопросов. Иначе его заполнение может занимать много времени. Проверено, что тест из 15 вопросов игроки в среднем заполняют за 10 минут.<br /> #В тесте отведено поле под имя. Иначе кто-то может его не написать, и вы запутаетесь.<br /> #Ответов на тест должно быть минимальное количество. Оптимально два: да/нет. Иначе сочинение вариантов ответов может затянуть заполнение, а вам усложнит анализ.<br /> #Тест выдается каждому игроку отдельно. Это сильно ускорит процесс заполнения. А распечатать 10-20 страниц с тестами по нынешним временам не проблема.<br /> <br /> ==Расшифровка==<br /> <br /> Чтобы понять, кому какую роль выдавать, вам нужно расшифровать тесты, то есть сопоставить персонажей и ответы. Например, чтобы играть рыцаря, надо ответить «да» на вопросы о чести, достоинстве и долге. Таким образом, тот, кто ответил «да» на три этих вопроса подходит на роль рыцаря.<br /> #Расшифровку желательно подготовить заранее и иметь по экземпляру каждому мастеру.<br /> #Дополнительно к расшифровке желательно иметь ранжирование персонажей. То есть список, какие персонажи наиболее критичны, какие наименее. Это делается на случай недостатка игроков и тот частый случай, когда человек по тесту подходит на несколько ролей. Тогда вы ему даете из его вариантов наиболее критичную роль и не мучаетесь выбором.<br /> #Еще на этапе рассказа игрокам о тесте нужно сказать, что тесты служат мастерам в качестве рекомендаций, а не руководящих указаний. Это позволит выдать вам роль вопреки заполненному тесту, если возникнет такая необходимость.<br /> <br /> ==Заключение==<br /> <br /> Технологию тестов можно использовать не только для быстрой раздачи ролей на лангедоках. Часто, с некоторыми модификациям, она легко встраивается в предварительную работу к любой игре, так как позволяет или экономить время при общении, или наоборот сделать это общение максимально продуктивным.<br /> <br /> Также важно отметить, что технология может дополняться интуитивным подбором или сознательной предыгровой работой. Так для лангедока «Рейс на Алегу», нам нужно было 3 игрока-мотиватора на соответствующие роли. Мы заранее узнали, кто наиболее способен потянуть эту ношу, и выдали этим трем людям роли, не смотря на результаты тестирования.<br /> <br /> [[Категория:МоеК-33]]<br /> [[Категория:Дионис]]<br /> [[Категория:Мастеру]]</div>

Анка