Будущее из прошлого. Комкон-7 — различия между версиями

Текущая версия на 16:50, 27 марта 2012

Автор: Вячеслав Рожков (Дядя Слава)

Отчет написан по итогам работы секции Футурологии на Комконе-7 в 2012г.

Наща традиционная рубрика посвящена вопросу о сложности прогнозирования. Мало кому это удавалось, но крайне интересно посмотреть на опыт предшественников – какие ошибки они допустили, и почему.

Илья Степин и Андрей Грахов подготовили подборку видео из фантастических фильмов. Мы на нем останавливаться не будем, эту лекцию проще посмотреть.

Обсуждение книги Александра Беляева «война в эфире» представляет интерес. Это произведение, к сведению, не издавалось в России до 1986 года, зато входило в программу подготовки агентов американских спецслужб. Пендосам рассказывали о том, как русские будут с ними бороться на идеологическом фронте. Действие происходит в конце 20 века, когда мир поделен между СССР и США. В СССР произошла технологическая революция в авиации, все летают на персональных крыльях и живут в высоких небоскребах. Каждый гражданин должен четыре часа в день отработать на благо общества все равно каким образом. Можно потрудиться на заводе, а можно половить американских шпионов – тоже дело полезное. В Америке все не так благостно – рабочие живут на заводах, и их тело адаптировано под выполняемую работу. Буржуи тоже изменились – стали толстыми, и пуза приходится перевозить в специальной тележке. Книга была написана в 20–е годы прошлого века, поэтому про генные модификации там еще ничего не было. Из мощных технологических идей описаны убийственные лучи и силовое поле. В войне главное – уничтожить командные центры, тогда военные машины перестанут работать. Конечно, Америка напала на СССР, и СССР победил. Толстые буржуи прыгали из окон, чтобы не достаться врагу. Но небоскребы были высокие, и их успевали поймать летающие коммунисты. Так что добро опять победило зло.(не считайте здесь зло наречием, пожалуйста).

Поговорим за будущее

Есть такая хитрая кривая Снукса-Панова. Если мы проэкстраполируем график развития человечества, то примерно в 2050 году он устремится в бесконечность. В современной футурологии есть две версии развития нашего будущего. Часть ученых утверждает, что произойдет надлом, человечество резко деградирует и впадет в новое средневековье. Т.е. примерно то, что произошло в России в 1990–х, но во всемирном масштабе. Сторонником этой версии развития является Влад Голощапов.

Основания для подобных опасений есть, поскольку налицо деградация науки, прогресса и массового научного знания. Меня зацепил один пример из современной жизни :Роскосмос объявил набор в отряд космонавтов, но за месяц не набралось необходимого количества желающих. В США закрыты в общем–то все перспективные космические программы. В 70–х годах прошлого века у нас был огромный пул инженеров, которые разрабатывали новое, и инженеры поддержки. В случае необходимости инженеры-инноваторы пополняли корпус поддержки. Сейчас исследования на перспективу ведутся в значительно меньших масштабах, разработчиков стало мало. А поддержка превращается в отбывание дежурств и следование инструкциям. Техника достаточно надежна, поэтому ее ремонт сводится к редким заменам одной компоненты на другую без попыток разобраться в сути проблемы. То есть требования к инженерам поддержки тоже резко упали. Получилось, что мы сами тормозим собственное развитие. Так можно дойти до ситуации, когда обслуживание техники превратится в религиозный ритуал. Это как с самолетами в России сегодня – умеем летать, но не умеем строить.

Согласно воззрениям футурологов–пессимистов человечество зашло в тупик и собирается из него выходить через возврат назад – на уровень мануфактурного производства. Возврат будет сопровождаться падением уровня жизни в Европе раз в двадцать. После чего развитие возобновится, но уже по новой траектории, с другой системой ценностей. Подобный цивилизационный катаклизм произошел во времена краха Рима в 4 веке, да и события лихих 90-х мы тоже хорошо помним.

Я подобных воззрений не разделяю. Помимо Европы у нас есть Китай, который умеет работать руками. Обязательно случится экономический кризис, в котором огребет офисный планктон, обязательно обрушатся Европа и Америка. Но к счастью, китайцы играют по другим правилам, и их цивилизации ничего катастрофического не грозит.

Есть более оптимистичный взгляд на вещи. Про него говорили на форуме Global future 2045 в Москве, в феврале (http://rojkov.livejournal.com/73531.html). Это достижение бессмертия за счет киборгизации организмов в пределах 10–20 лет от сегодняшнего дня. И еще один этап – переход человеческого сознания в виртуальное пространство к 2045 году. Тогда сингулярность Снукса-Панова, уход скорости развития человечества в бесконечность, имеет прямой смысл за счет интенсификации мышления на механизме работы множества виртуальных разумов с общемировым хранилищем знаний. Да и космос покорять значительно сподручнее в искусственных телах.

Павел Григал и Дмитрий Краевский задвигали темы от партии оптимистов. За подробностями – на сайт. Там много видео и картинок. Прогресс в роботостроении заметен невооруженным глазом.

И здесь меня грызут сомнения. Так, принципиально новых идей в области искусственного интеллекта нет с пятидесятых годов прошлого века, а к объяснению механизмов мышления человеческого мозга мы только приступаем. Поэтому вопрос виртуализации разума еще является фантастикой.

Биологическое объяснение нашей страсти к РИ

Британская ученая Шагги популярно объяснила нам биохимическую природу пристрастия к ролевым играм. Ролевая игра есть концентрированное удовольствие. В процессе эволюции наиболее полезные и калорийные продукты приобрели для нас сладкий вкус. Сладость – это наше восприятие, а не свойство пищи – именно это рекомендует нам природа как наиблоее эффективную пищу. В конце концов человечество, стремясь достичь абсолюта и совершенства в пище, изобрело эклер.

Точно также в процессе эволюции у человека появилось удовольствие от познания, создания нового, укладывания мироздания в схемы (пусть даже неправильные). Ролевые игры есть плод человеческого разума и эклер в сфере интеллектуальной деятельности.

Еще одна замечательная часть доклада была посвящена биохимической типизации игроков. Оказывается, маньячество, манчкинизм, склонность к созерцанию и моделированию могут быть объяснены через избыток и недостаток гормонов тестостерона и андрогинов в человеческом организме.

Больше врать про это не буду, за подробностями пожалуйте на сайт с видеозаписью. Рекомендую.

О разном

Дмитрий Краевский, медик из Твери, двинул четыре доклада :

• О космических двигателях
• О моделировании космических перелетов
• О медицинских технологиях будущего
• О выявлении скрытой информации ( детекторы лжи и метод ассоциаций)

За пределами пленарных сессий остались темы эльфийского экопоселения и оживления тверской городской среды. Если эти темы у кого–то вызывают практический интерес – адрес Краевского есть в редакции.

Влад Голощапов рассказывал о современном состоянии биологии в предположении, что основной источник тепла для нас не Солнце, а внутреннее тепло Земли. К сожалению, в этом случае космическая экспансия человечества откладывается.

В середине августа нас приглашают на Петербургскую фантастическую ассамблею – конвент фантастов с ролевой игрой по Тайному городу с участием автора – Вадима Панова.

Все материалы секции футурологии, а также многое другое, включая видео с развлекательных мероприятий, публикуется на сайте http://www.alexander6.ru/comcon2012m